Suomi panostaa merkittäviä summia tieteen rahoittamiseen. Menevätkö nämä rahat kuitenkaan aina mielekkäisiin tutkimushankkeisiin – saadaanko veroeuroille vastinetta?   Teknillisen fysiikan DI Mika Merano on osallistunut tieteen rahoituksesta käytyyn keskusteluun nostamalla esiin sellaisia Suomen Akatemian rahoituskohteita, joista on aiheellista epäillä, että hanke saa sen hyödyllisyyteen nähden kohtuuttomia tukisummia, tutkimus on vahvasti ideologisesta näkökulmasta tehtyä agendatiedettä tai joissain äärimmäisissä tapauksissa tutkimus vaikuttaa olevan puhdasta huuhaata.  Suomen Perustan julkaisussa Tutkimusta vai ideologiaa? - Analyysi suomalaisesta tiederahoituksesta Merano jatkaa tätä keskustelua paneutumalla suomalaisen tiederahoituksen ongelmiin, joihin kuuluvat niin rahoituksen läpinäkymättömyys, valvonnan puutteet ja etenkin...

Tiedettä tuetaan Suomessa avokätisesti, mutta saadaanko annetulle rahalle aina riittävästi vastinetta - tai tuetaanko verovaroin jopa huuhaatutkimuksia? Suomen Perusta julkaisi tiistaina 30.9. DI Mika Meranon kirjoittaman analyysin Tutkimusta vai ideologiaa? - Analyysi suomalaisesta tiederahoituksesta, jossa pohdittiin suomalaiseen tiederahoitukseen liittyviä ongelmia. Teoksen julkistustilaisuudessa aiheesta olivat keskustelemassa Meranon lisäksi tiedekirjailija Mai Allo ja tiedetoimittaja Marko Hamilo.